Menüü

Aed

Milline On Keskkonna Jaoks Parem: Söe Või Tuumaenergia?

Suurem osa maailma elektrienergiast saadakse taastumatute energiaallikatega, nagu kivisüsi või uraan. Kuigi igal materjalil on pikk ja produktiivne elektrijaamade toiteallikate ajalugu, pakuvad nad ka keskkonnaprobleeme, mis ei võimalda lihtsat võrdlust. Ainult vaadates kogu eluea...

Milline On Keskkonna Jaoks Parem: Söe Või Tuumaenergia?


Selle Artikli

Tuumaelektrijaamad ei eralda atmosfääri kasvuhoonegaase.

Tuumaelektrijaamad ei eralda atmosfääri kasvuhoonegaase.

Suurem osa maailma elektrienergiast saadakse taastumatute energiaallikatega, nagu kivisüsi või uraan. Kuigi igal materjalil on pikk ja produktiivne elektrijaamade toiteallikate ajalugu, pakuvad nad ka keskkonnaprobleeme, mis ei võimalda lihtsat võrdlust. Energiaettevõtetes kasutatava söe ja uraani üldine eluohtlikkuse uurimine saab kindlaks määrata, mis on keskkonnale parem.

Kivisöe põletamise taimede kasvuhoonegaaside mõju

Kivisöel töötavad elektrijaamad eraldavad igapäevaselt atmosfääri tohutu hulga kasvuhoonegaase ja teisi kahjulikke saasteaineid. Halvimate õigusrikkujate hulgas on vääveldioksiid, mis aitab happevihmade moodustumist; lämmastikoksiidid, mis kombineerivad lenduvate orgaaniliste ühenditega vormi moodustamiseks; ja elavhõbeda toksilised ühendid. See ületab süsinikdioksiidi heitkoguste tonnaaži, mis aitavad otseselt kaasa kliimamuutustele. Söe põletamine vabastab atmosfääri üle kahe kilo süsinikdioksiidi iga elektrienergia kilovatt-tunni kohta (vt viited 1, 2).

Tuumaelektrijaamade kasvuhoonegaaside mõju

Tuumaelektrijaamad ei eralda süsinikdioksiidi, vääveldioksiidi, lämmastikoksiide, elavhõbedat ega muid toksilisi gaase. Korralikult hallatav rajatis ei aita otseselt kaasa atmosfääri kliimamuutustele; tuumaelektrijaamadele iseloomulikud laiemad jahutornid väljastavad veeauru. Mõned rannikujulised taimed lasevad siiski kuumutatud vee tagasi järvedesse ja meredesse ning lõpuks kiirgub see kuumus pinna soojendamiseni. Sellisel viisil veetemperatuuri tõus võib muuta ka seda, kuidas ookeani keha vahetab süsinikdioksiidi õhuga, mis põhjustab suuri muutusi ilmastikutingimustes nagu orkaanid (vt viiteid 1, 3, 4).

Jäätmete kõrvaldamine

Tavaline kivisöel töötav elektrijaam loob aastas üle 300 000 tonni tuhka ja muda. See jääk moodustab saasteainete nagu arseeni, kaadmiumi, kroomi ja elavhõbedaga toksilise segi (vt viide 5). Tüüpiline tuumaelektrijaam genereerib igal aastal 20 tonni radioaktiivseid jäätmeid. See materjal tuleb isoleerida, transportida ja ladustada kaugetes kohtades sadu aastaid. Kõrge kiirgusallikaga kokkupuutumine inimestele ja loomadele on surmav (vt 6. viide).

Hard Choices

Kuigi tuumaelektrijaam on ideaalsetes tingimustes täiesti ohutu, põhjustas Tšernobõli halvasti kavandatud rajatis suutmatus maailma suurimat ökoloogilist katastroofi. Fukushima tuumaelektrijaamade rike maavärinate ja tsunamide järel näitas, et isegi hästi kavandatud tuumaenergia süsteemid ei ole riskivabad. Hirmutav, kuna need episoodid võivad tunduda, kuid kasvuhoonegaaside heitkoguste põhjustatud kliimamuutuste oht võib olla kiireloomulisem - ja seeläbi muuta tuumaenergia keskkonda paremaks valikuks kui kivisüsi.


Video Juhend: Zeitgeist: Addendum - ENG MultiSub [FULL MOVIE].

Artiklis Oli Kasulik? Räägi Oma Sõpradele!

Loe Lähemalt:

Kommenteeri